|
2 января 2011 в 19:18:33 года Кушелев заявил
А своё Вы ничего показать не можете, т.к. кроме дезинформационной работы Вы ничем не занимаетесь
Показываю
Кушелевские ошибки и обман
Смотрите.
Кушелев: А там Вашего только деза
Trilobit:
какие ошибки там есть?
Кушелев: Не ошибки, а деза. Я уже показал ранее.Часть моих ответов с аргументами и фактами можно посмотреть в рассылке. Вот, например, конкретный материал по Почепу
Посмотрим, какую и, главное, чью дезинформацию нашёл Кушелев.
Trilobit: Флажок с меткой РОВ стоит рядом с рекой Судость.
Или Кушелев умудрился обмануть GPS или принял реку за ров.
Кушелев: Это - ошибка при составлении GPS-карты.
Ошибка 1.
Кушелев ошибся с положением ирригационного рва.
nbsp; Никакого родника Кушелев не обнаружил, даже докопаться до почвенных вод не смог, но раз надо, значит надо.
Кушелев: Вы невнимательно смотрели фотографии. Ведь в зоне иссякших родников растут, например, камыши. Они не могут расти там, где совсем нет родниковой воды.
Имея по биологии 5 в аттестате можно было бы и ЗНАТЬ, что на заболоченной низине не нужен родник для роста камыша.
Но не таков Кушелев.
Кушелев: Откуда в зоне Почепского вала взялось болото с камышами диаметром 2 метра? И почему Вы игнорируете информацию от местных жителей, которые утверждают, что в этой зоне несколько лет назад ещё были родники?
На пойменной террасе заболоченные участки – обычное дело. Для осушения этой поймы и были прокопаны ещё при Петре I ирригационные каналы, вдоль одного из которых и шёл к валу Кушелев.
Ошибку Кушелев не признал, но она очевидна.
Ошибка 2.
Камыши растут не только на родниках, а также на болотах и мелководье.
Ошибка 3.
Болото, сырое место, лужа после дождя и родник не одно и то же.
Земляные валы были достаточно мощными для своего времени: они достигали в высоту почти 5 м
Кушелев: В музее сообщили, что высота насыпи достигает 8 метров, что видно на фотографиях и в таблице высот, снятой GPS-навигатором.
Он ещё и данными замеров не владеет.
GPS-навигатор даёт ошибку по координатам плюс-минус несколко метров.
Определение высоты над уровнем моря с помощью данных от спутника осуществляется с невысокой точностью (десятки метров).
При использовании барометра-высотомера точность определения высоты увеличивается (до 3 метров).
Настоящие учёные это знают и не пытаются соревноваться в точности с геодезистами.
Но не таков Кушелев.
Ошибка 4.
Замер бытовым GPS навигатором не позволяет определять высоту с точностью необходимой для детальной геодезической съёмки.
Кушелев: Конечно, замеры высоты вала рулеткой, теодолитом, уровнем ... точнее, поэтому мы доверяем научным сотрудникам Почепского краеведческого музея. А они сообщили, что высота вала достигает 8 метров.
Знание кончается там, где начинается вера.
Знание Кушелеву добывать было лень и началась вера.
Высота вала в 8 метров очень подходила Кушелеву.
Ведь для его гипотезы чем больше, тем лучше!
Но, высота вала не то же, что высота насыпной часть вала.
В нижней части вала - некопанная целина.
Кроме того, сотрудники музея, которым так доверяет Кушелев, сообщили ему и о том, что вал насыпали бойцы Петра I во время Северной войны.
Но эта информация противоречила точке зрения Кушелева, считающего, что вал насыпали инопланетяне.
И он с негодованием отверг её.
Ошибка 5.
Оценка достоверности фактических данных по соответствию их выдвинутой гипотезе.
Кушелев: Вокруг пятиричного префрактала "земляная корона" нет рвов.
Для опровержения слов Кушелева лучше всего использовать.....слова самого Кушелева.
Кушелев:Обратите внимание на профиль земляного вала, любезно предоставленный научными сотрудниками Почепского краеведческого музея.
Профиль показывает небольшой ров за пределами вала.
Как он себя разоблачил-то!
Небольшой такой ровик шириной 20 - 22,5 метра по дну и глубиной до 2-х метров - это пустяк, на который Кушелев не хочет обращать внимания и изо всех сил закрывает на него глаза.
Чтобы не дай бог не увидеть.
Кушелев: Прошу прощения, ров на местности я не заметил.
Прощаем великодушно, но
Ошибка 6.
Кушелев "не заметил рва" не только на местности, но даже на чертежах, лежащих у него под носом.
Кушелев:А вал в почепе имеет объём около 500 000 кубов.
Длина насыпи (вместе с бастионами) – 1500 метров.
Высота – 5 метров (глубину рва, из которого брали грунт для насыпи прибавлять не будем).
Ширина по верху – около 6 метров.
Ширина понизу – около 20 метров (требуется уточнение).
Площадь сечения вала – 65 кв. метров.
Объём вала – 97500 кубических метра.
Сравнить с расчётами Кушелева, к сожалению, невозможно.
Ничего он не расчитывал.
Просто взял подходящее под его гипотезу число кубометров ... с потолка.
Но результат такой среднепотолочной оценки превышает наш примерный расчёт уж слишком сильно.
На 402500 кубометров.
То есть более, чем в 5 раз.
Ошибка 7.
Кушелев взял с потолка ошибочный объём вала.
Кушелев: Моя интуиция подсказала, что у Петра было не более 10 000 бойцов.
Пусть 10000 человек выкапывают 97500 кубов со скоростью 3 куба в день каждый.
И выкопают они этот ров за, страшно сказать
97500:30000=3,25 дня.
Ну пусть за 4 дня.
Что мы изверги какие?
Заметим, что при этом расчёте мы великодушно пользовались предоставленными Кушелевым числом бойцов и их производительностью.
И легко уложились в отведённые Кушелевым же 2 недели (14 дней).
С такой работой за 14 дней справились бы и 2500 бойцов!
Хотя срок - 2 недели - обозначил Кушелев и не факт, что правильно.
По некоторым данным во время Северной войны 1700 -1721 гг. город оказался на пути движения армии шведского короля Карла XII. По указу Петра 1 почепская деревянная крепость засчитывающая 31 башню, была отремонтирована. Дополнительно к ней, осенью 1708 года, на левом берегу реки Судость была построена земляная крепость. Она имела форму неправильного пятиугольника с пятью бастионами, длина валов достигает 1,5 километра.
То есть строить могли и месяц и два.
Ошибка 8.
10000 бойцов легко могут выкопать грунт (без приписок Кушелева) для вала и насыпать вал за 2 недели.
Кушелев: Один человек деревянной лопатой не может выкопать более 3 кубов в день.
Ну, уговорил, не может.
Но почему деревянной лопатой?
Кушелев историю напрочь забыл?
Во времена Петра I уже были железные лопаты.
Более того, они были и при строительстве Дмитровского вала в далёком 1154 году.
То есть более 500 лет на Руси копали железными лопатами, а тут явился Кушелев и желает, чтобы копали деревянными!
Ошибка 9.
Кушелев думает, что в 1700 году в России ещё не было железных лопат.
Кушелев:Кстати, объём грунта, взятого из рва не сходится с объёмом грунта, насыпанного в виде вала. Это видно даже невооружённым взглядом.
Ширина по низу 22.5 м умножаем на 2 метра глубины. Получаем 45 кв. метров. В действительности это - заниженная оценка, т.к. сечение рва тоже трапеция.
Значит его объём существенно больше. Может быть даже равен объёму насыпи.
Очень примечательный момент!
Кушелев сам замечает, что считает неправильно, с ошибкой!
Ладно, раз заметил сам свою ошибку, считать не будем.
Кушелев:А давайте уточним. Согласно замерам:
Ширина вала в нижней части превышает 40 метров.
Это ж какими кривыми инструментами, руками и косыми глазами надо пользоваться, чтобы вместо 19 и 17 метров намерять 40?
А всё объясняется очень просто, "гениальный" Кушелев ничего и не мерял, просто на глазок прикинул.
А глазок-то оказался кривым.
Ошибка 10.
Кушелев ошибся более, чем в два раза замеряя ширину основания вала по чертежу.
Кушелев: Верхнее основание трапеции 6 метров, нижнее 40, высота 7. Площадь сечения 7*(40+6)/2=23*7=161 кв. м.
Какой трапеции?
Кушелев опять считает неизвестно что.
Итак, имеем всего два сечения.
Этого, несомненно, мало, но Кушелев не смог предоставить по возвращении из «экспедиции» кондиционных материалов.
Он, вместо точных замеров и сбора материалов, инопланетян искал.
Площадь насыпной части вала на верхнем разрезе примерно – 52 кв.м.
Площадь насыпной части вала на нижнем разрезе примерно – 37,5 кв.м.
По двум сечениям средняя площадь сечения – 44,75 кв.м.
Кушелев:
Объём вала = 161*1500=241 500 кубометров.
Объём вала – 1500*44,75= 67125 кубометров.
Фантастика!
Кушелев опять всех обманул в 3,6 раза!
Ошибка 11.
Кушелев ошибся более, чем в 3 раза при подсчёте объёма вала.
Высота насыпного вала – 5 метров (глубину рва, из которого брали грунт для насыпи прибавлять не будем).
Кушелев: А почему не будем? Они его не копали?
После такого пассажа создалось ощущение, что Кушелев спал, а потом спросонья не понял, о чём речь.
Он то думал, что копали вал, а тут, оказывается - ров!
Растолкуем.
Поскольку для замеров нам доступен только вал, то объём грунта, выкопанного из рва, мы считали по объёму грунта в валу.
Для этого нам нужна высота насыпи, а вовсе не сумма высоты насыпи и глубины рва.
Ошибка 12.
Использование в расчётах заведомо неправильных данных.
Кушелев:
Добавим объём рва.
Вот это номер! Именно из выкопанного изо рва грунта и насыпан вал!
Зачем его второй раз считать?
Только редкостный (вымарано цензурой) может сначала выкопать ров, потом увезти в неизвестном направлении выкопанный грунт, а потом за тридевять земель везти точно такой же грунт для насыпки вала!
Наши предки были гораздо умнее.
Они копали ров и сразу насыпали вал.
Прямо по краю рва.
Кстати, так и окопы копают.
Из выкопанного грунта сразу отсыпают бруствер.
Заметим, что Кушелев уже пытался увеличить высоту насыпного вала на глубину вырытого рядом рва, но ему показалось этого мало и он решил добавить к выкопанному грунту объём получившейся ямы.
Ошибка 11.
Кушелев считает объём земляных работ складывая объём выкопанного грунта с объёмом получившегося рва.
Кушелев:
В таком случае общий объём получается 241 500 *2 = 483 000.
Теперь умножим на плотность 2.65 тонны на кубометр и получим массу: 483 000 * 2.65 = 1 280 000 тонн.
Как видите, даже моя интуитивная оценка в миллион тонн оказалась заниженной. А Ваша оценка оказалась "заниженной до безобразия".
Замечательный пример куематематики.
Чтобы подсчитать объём земляных работ надо прибавить к объёму выкопанного грунта объём получившейся ямы!
И тогда легко получается удвоенный объём земляных работ.
Вот так в России жулики и строят.
Кругом кушелевы.
Интересно, Кушелев и необходимые затраты на проекты тоже так считает?
Кушелев:Вы уточнили число бойцов. Оно оказалось чуть более тысячи. Значит на каждого получается почти по 1000 тонн.
А вот это было не уточнение. Эта была моя ошибка.
И она была исправлена(не 714, а 10000 копателей).
Помотрим, исправит Кушелев свои ошибки или они так и останутся в его "научной" энциклопедии.
Ошибка
Кущелев нашёл подходящую ему чужую ошибку, но выдал её за уточнение.
Ему, конечно, удобнее, когда копателей поменьше, ведь копать-то им придётся больше.
Эту ошибку Кушелева считать не будем.
Выводы.
1. Кушелев не умеет грамотно пользоваться навигатором.
2. Думает, что камыши растут только у родников.
3. Не отличает болото от родника.
4. Оценивает достоверность фактических данных соответствием выдуманной гипотезе.
5. Использует выдуманные данные.
6. Не представляет, как может копать землю человек.
7. Не знает, когда на Руси начали использовать железные лопаты.
8. Постоянно ошибается в замерах и расчётах, причём в нужную ему сторону.
9. Доверять сообщениям Кушелева нельзя.
Итак, выявлено 11 ошибок Кушелева в его "опровержении".
Кушелев: Не ошибки, а деза.
Ну хорошо, Кушелеву виднее.
Итак, выявлено 11 дезинформаций Кушелева в его "опровержении".
И разоблачения этой дезинформации.
|
