Кушелев пытается обмануть читателей

Кушелев, пытаясь опровергнуть полёт американцев на Луну, постоянно подсовывает своим читателям дезинформацию.

Кушелев: Вот он, спускаемый с самолёта модуль Аполлона-11. Никаких следов обгорания нет. Это уже на следующих модулях стали дорисовывать следы обгорания...

На самом деле это тренировочный модуль, который никогда и не летал на Луну. Это фотография тренировки экипажа Аполлона 11 по спасению с воды в скафандрах биологической защиты.

Кушелев вынужден обманывать читателей, хотя сам видел фото командного модуля Аполлона 11 приводнившегося в Тихом океане и вполне себе обгоревшего.

Заметно, что настоящий модуль Аполлона 11 заметно обгорел.

Пытаясь доказать, что американцы не летали на Луну, Кушелев решил воспользоваться опусами А.И. Попова

Попов: Имея к полёту «Аполлона – 11», по – видимому, некий дефицит цветных снимков Земли, НАСА решила снимок илл.16а «продать» дважды. Сначала в качестве вида Земли при якобы отлете на Луну, а потом – в качестве вида Земли при якобы возвращении с Луны (илл.15б). А чтобы подделка прошла незаметно и одновременно послужила легенде о яркой Луне, исходный снимок илл.16а в варианте «возвращения» (илл.15б) развернули на 90о, затемнили и изменили цветовую гамму. Эта ложь станет очевидной, если взглянуть на илл.17 а,б, где «однояйцевые близнецы» поставлены в одинаковое положение.

Если не страдать дефектом зрения или мозга, то можно легко заметить, что и справа и слева один и тот же снимок, только немного с разной цветопередачей.

Это кадр AS11-36-5339, снятый 16 июля 1969 года с Аполлона 11 при полёте к Луне.

Приведённые Поповым картинки действительно повёрнуты на 90 градусов, откадрированы и имеют изменённую цветовую гамму.

А вот с какого перепугу Попов обвиняет NASA в своей фальсификации - большой вопрос.

Видимо так хотелось «уличить во лжи» NASA, что пришлось состряпать такую глупую фальшивку.

© Маq 2014 "Офигеология без границ"