| Куёвая точность пикотехнологии Кушелева. |
|
Персонаж Кушелев на просторах интернета усиленно рекламирует свою «пикотехнологию» особенно упирая на её точность. Кушелев: В лаборатории Наномир создана пикотехнология, которая в 1000 раз точнее нанотехнологии, а значит в миллион раз полезнее. Точность пикотехнологических моделей - доли пикометра, т.е. в тысячи раз выше точности нанотехнологических моделей, построенных на основе данных рентгеноструктурного анализа. Пикотехнологические модели имеют точность, определяемую толщиной кольца-электрона, т.е. ~1пм. Можно образно выразиться, что пикотехнология точнее нанотехнологии в 1/alfa =~137 раз, но учитывая, что точность нанотехнологии не 1, а 3, а чаще 10 нм, получается в ~1000 раз А по большому счёту точность пикотехнологии вообще неограничена Как сказал Альберт Эйнштейн "Есть только две неограниченные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчёт Вселенной я не вполне уверен." Сейчас мы разберёмся, какая же точность куёвой «пикотехнологии». Начнём мы с того, что вспомним, что такое точность. 1. Точность вычислений - характеризуется значением максимальной погрешности результата вычислений. Кушелев вычислял диаметр и толщину кольца-электрона? Кушелев: Вы можете продолжить уточнение радиуса электрона. Ведь я подобрал его "на глазок" Во, как!!! Подобрал на глазок!!! А глазок-то у Кушелева кривой. Впрочем не важно. Раз вычислений не было, значит точность вычислений никакая. 2. Точность измерений - характеристика качества измерений, отражающая близость к нулю погрешностей их результатов. Как мы знаем, Кушелев не измерял размеры электрона. Просто подобрал на глазок. Соответственно, никакой точности измерений нет. 3. Точность обработки - степень приближения формы, размеров и положения обработанной поверхности детали к требованиям чертежа и технических условий. А вот тут начинается самое интересное. Начнём с того, как Кушелев представляет себе электрон. Кушелев: Диаметр электрона приблизительно 1.7А. Толщина кольца на два порядка меньше диаметра. Если Вы изготовили модель электрона в масштабе 10 000 000 000 : 1, то диаметр модели электрона у Вас будет 1.7 метра, а толщина около 2 см. Модель будет выглядеть приблизительно так: 
Кушелев: Погрешность в модели на 1% (0.2 мм) соответствует погрешности в структуре электронной оболочки тоже на 1%, но в масштабе 1000 000 000 000 : 1, т.е. процент от пикометра Прекрасно!!! К забавному масштабированию мы ещё вернёмся, а пока посмотрим на модели Кушелева. Из чего же они сделаны и насколько точно соответствуют техническому условию самого Кушелева? Кушелев: Очень важно, чтобы кольца были диаметром 15 мм. Другие диаметры не сойдутся с моими моделями. Ещё важно, чтобы сечение было круглое. Вот фотка тех колец, из которых я делаю модели: 
О ужас!!!
Что же мы видим?
То есть в руках гимнастки должен быть не изящный хулахуп, а покрышка от грузовика!!! 
Очевидно, что ни о какой "пикоточности" куёвых моделей говорить не приходится. Более того. Мы ведь знаем, что ни Кушелев, ни настоящие учёные не могут пока определить размеры электрона. и его форму.
|
| © 2014 "Офигеология без границ" 17 ноября 2014 года  |
Отношение диаметра кольца к толщине 6:1 (шесть к одному)!!!
А по задумке Кушелева должно быть 100:1 (сто к одному)!!!!
Ошибка в 16,6 раза!!!
Это просто фантастическая неточность.
Точнее пикотехнологическая неточность.
Если с такой неточностью делать модель Эйфелевой башни, то получится пирамида Хеопса.